LA APORÍA DE LA PROTECCION DE LA NATURALEZA

Según el griego Aporía significa: paso impracticable o camino sin salida, sirva este principio para desarrollar este artículo y referirnos a lo impracticable de las aciones que se han tomado para rescatar y proteger a la naturaleza, no se puede negar que en los últimos años se han planteado acciones y directrices dirigidas a rescatar y proteger la naturaleza, sin embargo, esta acción da la impresión de ser un "paso impracticable" o estamos en un "camino sin salida" debido a que no se han logrado grandes avances al respecto.

Econoticias.com, el Periódico Verde pública un artículo titulado: Catalunya. LA conservación de la biodiversidad es "vital" para el futuro de la economía. Sirva esta aseveración para sostener el planteamiento inicial en relación a lo impracticable o sin salida de una iniciativa que si no se realiza de forma masiva y permanente, poco a nada seva aa lograr.
Al menos se han dado luces en el aspecto económico que pueden determinar el camino a seguir con la finalidad de rescatar y proteger la naturaleza.
En un artículo de Homonatropia se asevera que la ECONOMIA DEPENDE DE LA NATURALEZA y en este planteamiento de econoticias queda latente esta premisa.

“Hasta ahora hemos demostrado que podemos crecer y generar riqueza, pero también que no hemos sabido repartir bien esta riqueza ni crecer de una manera sostenible” advertía Oriol Amat, vicedecano del Colegio de Economistas de Cataluña, en la jornada “¿Prosperidad sin naturaleza? “que se organizó ayer en la sede del Colegio en Barcelona Ferran Miralles, director general de Políticas Ambientales y Medio Natural de la Generalitat de Cataluña, añadía que “nuestro país no escapa a la pérdida acelerada de biodiversidad y la situación de emergencia que nuestro planeta vive en este ámbito. Hay que empezar a hablar de conceptos que relacionen la naturaleza y la economía, como el capital natural “.

La Comisión de Economía y Sostenibilidad del Colegio de Economistas de Cataluña, el Departamento de Territorio y Sostenibilidad, el Consejo Asesor para el Desarrollo Sostenible (CADS), el centro de investigación en ecología CREAF y el Centro de Ciencia y Tecnología Forestal de Cataluña (CTFC) organizaron ayer esta jornada con el objetivo de analizar el impacto de la pérdida de biodiversidad en la economía.

La jornada de debate, que también contó con la participación del Instituto de Investigación de la Biodiversidad (IRBio) y el Instituto de Ciencia y Tecnología Ambientales (ICTA-UAB), es la segunda organizada a raíz de la difusión de la informe de la Plataforma Intergubernamental Científico-Política en biodiversidad y servicios ecosistémicos (IPBES) que alerta de los efectos devastadores para la biodiversidad de los actuales sistemas de producción y consumo, con más de un millón de especies animales y vegetales en riesgo de extinción todo el mundo.

El estudio de este organismo independiente, creado en 2012 por varias agencias de la ONU e integrado por 130 gobiernos, es el más relevante hasta la actualidad sobre el estado de la naturaleza del planeta.

El vicedecano del Colegio de Economistas de Cataluña (CEC), Oriol Amat, el presidente del Consejo Asesor para el Desarrollo Sostenible de la Generalidad de Cataluña, Ramon Roca, y el director general de Políticas Ambientales y Medio Natural del Departamento de Territorio y Sostenibilidad de la Generalitat de Cataluña, Ferran Miralles, inauguraron la jornada moderada por Lluís Brotons, investigador del CREAF y el CTFC.

Oriol Amat destacó que “hasta hace poco los estudios de economía no profundizaban en variables que ahora sí que se consideran como la dimensión de la sostenibilidad”. El vicedecano del Colegio de Economistas de Cataluña y catedrático de la Universidad Pompeu Fabra añadió que “la sostenibilidad afecta a todas las dimensiones de la economía y de la empresa” ya modo de ejemplo subrayó que “actualmente muchas empresas ya hacen un triple cuenta de resultados considerando la parte financiera pero también la de los resultados sociales y medioambientales”.

En su intervención, Ramon Roca consideró el encuentro como muy importante porque “hay que buscar fórmulas para crecer respetando la biodiversidad que tenemos”.

Roca manifestó el “compromiso del CADS a seguir trabajando frente la pérdida de biodiversidad” y puso la institución al servicio de la sociedad civil y la ciudadanía para avanzar en este objetivo, como ente del Gobierno encargado del desarrollo de los objetivos de la Agenda 2030 de Naciones Unidas.

Por su parte, Ferran Miralles remarcó la importancia que por primera vez se haya publicado un informe global sobre la situación de la naturaleza y puso cifras en el estado de conservación de hábitats y especies en Cataluña.

Centrándose en la dimensión económica, dejó claro que hay que empezar a hablar de conceptos como el “capital natural”; los servicios ecosistémicos que la naturaleza presta a la sociedad y que son esenciales para nuestro bienestar y nuestra economía; los costes económicos de no conservar la naturaleza y de la necesidad de tener en cuenta cuando se evalúa el coste y beneficio de cualquier iniciativa; y de la necesidad de plantear una política de conservación no centrada en la protección de espacios sino en proyectos de negocio basados en generar nueva naturaleza o más naturaleza.

Finalmente, explicó qué actuaciones hace el Gobierno para mejorar la financiación de las políticas de conservación entre las que la puesta en marcha, este año, del Fondo del patrimonio natural.

De las dieciocho contribuciones de la naturaleza a la sociedad, sólo evolucionan positivamente tres: la producción de comida, energía y materialesLa primera ponencia de la jornada corrió a cargo de la profesora de Investigación ICREA en el Instituto de Ciencia y Tecnología Ambientales de la Universidad Autónoma de Barcelona (ICTA-UAB) Victoria Reyes-García, la que presentó las grandes conclusiones de el informe sobre el estado de conservación global de la biodiversidad de la IPBES.Reyes-García apuntó que “el informe se ha elaborado durante 3 años por parte de 500 científicas y científicos y parte de la base que la economía no se puede analizar de forma independiente, debe verse en relación a la naturaleza".

La profesora explicó que la primera conclusión del informe es que “la naturaleza está detrás y es básica para desarrollar cualquier actividad económica o social, ya que es crucial para la vida en la tierra”.

Según el diccionario de la red capital significa: "Que constituye el origen, cabeza o parte vital o principal de alguna cosa". Pero Según Wikipedia: "En economía, la definición de capital no es específica. En sentido estricto, el capital es una abstracción contable: son los bienes y derechos (elementos patrimoniales del activo) menos las deudas y obligaciones (pasivo), de todo lo cual es titular el capitalista. Así se dice que se capitaliza una empresa o se amplía capital cuando aumenta su activo o disminuye su pasivo o se incorporan nuevas aportaciones de socios o se reduce el caldo endeudamiento con terceros. Cuando el pasivo es superior al activo se dice la unidad económica está en situación de capital negativo (negative equity, en inglés). Según el libro de economía de Michael Parkin se da a entender que el capital son las herramientas, los instrumentos, la maquinaria, los edificios y demás construcciones que utiliza la empresa para producir bienes y servicios"
Queda claro que la economía depende de la naturaleza y por ende los humanos que poblamos el planeta, al respecto es oportuno comentar lo relativo a Los Objetivos de Desarrollo del Milenio, también conocidos como Objetivos del Milenio (ODM), son ocho propósitos de desarrollo humano fijados en el año 2000 por la ONU:

- Erradicar la pobreza extrema y el hambre 

- Lograr la enseñanza primaria universal 

- Promover la igualdad entre los géneros y la autonomía de la mujer 

- Reducir la mortalidad infantil 

- Mejorar la salud materna 

- Combatir el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades

-  Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente

-Fomentar una asociación mundial para el desarrollo.

- En primer lugar ¿ porqué se fijan en un milenio? ¿se debe entender míl años?
- ¿ Porqué se habia considerado, en un primer momento, la garantía del agua para aquellas poblaciones que  no contaban con este "recurso vital"  y luego fue obviado ? 
Es oportuno analizar estos puntos y interrogarse con relación a lo siguiente: ¿ de donde sacarán ese "recurso vital"; según la revista Divulgación y Cultura Científica Iberoamericana publican esta informacion: 
"Investigadores estadounidenses demuestran en un estudio que publica esta semana la revista Science que los ríos y cursos de agua de todo el mundo, sustento vital de los ecosistemas, se están secando debido al consumo humano y al cambio climático. Como consecuencia, la variabilidad natural de los cursos fluviales y las redes alimentarias se ven alteradas."
Siguen insistiendo y el 28 de September, 2015 plataforma humana publica los 17 objetivos de la agenda 2030 para el desarrollo sostenible adoptada por la ONU

1. Poner fin a la pobreza en todas sus formas en todo el mundo

2. Poner fin al hambre, lograr la seguridad alimentaria y la mejora de la nutrición y promover la agricultura sostenible

3. Garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades

4. Garantizar una educación inclusiva, equitativa y de calidad y promover oportunidades de aprendizaje durante toda la vida para todos

5. Lograr la igualdad entre los géneros y empoderar a todas las mujeres y niñas

6. Garantizar la disponibilidad de agua y su gestión sostenible y el saneamiento para todos

7. Garantizar el acceso a una energía asequible, segura, sostenible y moderna para todos

8. Promover el crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible, el empleo pleno y productivo, y el trabajo decente para todos

9. Construir infraestructuras resilientes, promover la industrialización inclusiva y sostenible, y fomentar la innovación

10. Reducir la desigualdad en y entre los países

11. Lograr que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles

12. Garantizar modalidades de consumo y producción sostenibles

13. Adoptar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos

14. Conservar y utilizar en forma sostenible los océanos, los mares y los recursos marinos para el desarrollo sostenible

15. Proteger, restablecer y promover el uso sostenible de los ecosistemas terrestres, gestionar los bosques de forma sostenible, luchar contra la desertificación, detener e invertir la degradación de las tierras y poner freno a la pérdida de la diversidad biológica

16. Promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilitar el acceso a la justicia para todos y crear instituciones eficaces, responsables e inclusivas a todos los niveles

17. Fortalecer los medios de ejecución y revitalizar la Alianza Mundial para el Desarrollo Sostenible
Continúan las pregúntas: ¿ han ocurrido cambios desde el 2000 hasta ahora? ¿ cómo se van a lograr estos objetivos ?  ¿ acaso se ha logrado reducir la sequia de los ríos y quebradas?; serían muchas mas las preguntas pero es oportuno preguntarse ¿ no es esto una aporía ? ¿ será que van a inventar el agua sintética ?

Reyes-García añadió que “según el informe, de las 18 contribuciones de la naturaleza a la sociedad, sólo 3 evolucionan en positivo: la producción de comida, energía y materiales” y subrayó que “la naturaleza y la biodiversidad se están deteriorando a una escala y velocidad sin precedentes en la historia de la humanidad".Además comentó que el informe concluye que “no se ha avanzado mucho en el cumplimiento de los 20 objetivos Aichi de conservación de la biodiversidad ya que sólo se ha observado progreso en 4 y éstos no abordan las causas de la degradación de la naturaleza"."Reyes-García concluyó que el informe asegura que “no es demasiado tarde para actuar a nivel global y teniendo en cuenta las interconexiones entre los diversos sectores económicos”.