COMUNISMO DEL NUEVO MUNDO (3)

En el mismo orden de ideas dentro de los artículos de: Comunismo del Nuevo Mundo, en esta ocasión se mantiene la referencia con el libro; "Breve Historia del Comunismo" del economista alemán: Jurgen Kuczinski, editado en 1974 por la editorial: Castelor Editor, Colección Básica 5, en el cual se recogen una serie de apreciaciones sobre el proceso evolutivo o de cambios sufridos por la humanidad desde la misma aparición de la vida en el planeta tierra.

En la pagina 83 dice en referencia al modo de producción esclavista el cual se preocupaba por la cantidad y no la calidad, lo cual no permitía la acción de nuevas metodologías de proceso y de productos acabados y continua:"...Ha llegado el momento de pasar a nuevos métodos de producción, así como en nuestra época ( entiéndase la actual) la humanidad se ve ante la alternativa de pasar a un nuevo régimen económico o retroceder hasta la barbarie..."

Se debe destacar en primer lugar que se le llama barbarie a esa etapa del ser humano en la cual no existían, o muy pocas acciones de mecanismos  que operasen a la par con el hombre, pero no se destaca que allí se manifestaba el comunismo. es decir, TRABAJAR CON EL OTRO PARA TODOS. Se supone que hemos alcanzado una evolución en todos los aspectos, y es cierto, hemos cambiado, pero aun se ponen de manifiesto acciones humanas en contra de los humanos y la naturaleza por ese afán de Producir "con calidad", lo cual demuestra que no es muy distinta la forma de interactuar entre los seres humanos porque la relación de las personas en esos tiempos de, barbarie, se duda que hayan afectado mucho al medio ambiente. 

El "Nuevo Mundo" estaba lejos de esos primeros principios ideológicos, éticos que sostienen el comunismo, es decir, cuando aparece como doctrina política, ya se practicaba el comunismo natural, en esos espacios nuevos la vida era parecida a la de la época de la barbarie que describen desde Europa luego de encontrarse con estas tierras.

No es necesario "retroceder hasta la barbarie" si se toma a esta como una forma de vida "negra", "de mal vivir", en cambio si se considera como una forma de vida natural seria hasta más sano que lo que estamos viviendo ahora en el mundo a causa de la extracción, explotación y procesamiento de las industrias y la inundación de los mercados donde se compite como una forma de subsistencia; es decir, ya estamos en la barbarie.

Los indígenas de América, de polo a polo, no conocían esos modos de producción esclavista ni feudalista, obviamente poseían sus rangos sociales a los cuales se acogían como forma de vida, en grupo, y probablemente, existió, algún problema entre tribus, pero no practicaron esos modos de producción tan desviados de nuestra condición de ser seres humanos.