ECONOMIA CIRCULAR, LOGISTICA INVERSA Y ECONOMIA HUMANA NATURAL (parte 2)

 

Algo importante a resaltar es que se esta tomando conciencia en relación a los cambios que se deben tomar en relación a nuestra forma de relacionarnos con la naturaleza a través del trabajo, o a través de las organizaciones laborales, las cuales se encargan de explotar el ambiente para cumplir con sus metas de productividad y llenar el mercado.

En este orden de ideas en este artículo se hará referencia a dos planteamientos enmarcados en esta idea relativa a la protección del ambiente, como son la Economía Circular y La Logística Inversa o Verde, ambos planteamientos hacen énfasis en la protección de la naturaleza y la “sostenibilidad” como medidas para mitigar los daños causados a el ambiente y a nosotros mismos.

En cuanto a la “sostenibilidad” es importante partir de su significado etimológico, La palabra sostenibilidad o sustentabilidad proviene del latín sustiniere que significa “sostener o sujetar desde abajo”. A partir de esta premisa se puede deducir que la sostenibilidad esta referida a “sujetar” algo que esta a punto de caerse, y quien sujeta, está en una posición de desventaja en relación a lo que debe “sostener”. Es aceptable que estamos en desventaja en relación a la naturaleza, por lo magnánimo, amplio y variado de este ente sublime, pero, por estas razones y otras más es necesario plantear acciones concretas, que si bien no nos iguala nos permite accionar sobre algo que requiere efectividad en el proceso de rescate y protección de lo único que nos da la vida, y de esta manera cumplir con la definición dada en 1987 por la comisión Brundtland, de la ONU, quien  la define como el modo de   “satisfacer las necesidades del presente sin comprometer la habilidad de las futuras generaciones de satisfacer sus necesidades propias.” Si no ocurre de esta manera todo no es más que una teorización con buenas intenciones.

“se considera que existen varios tipos de sostenibilidad en función de su foco de acción: La sociedad: la sostenibilidad social. El medio ambiente: la sostenibilidad ambiental. El uso de recursos para la producción de energía: la sostenibilidad energética”.

ECONOMIA CIRCULAR

“La población del mundo se acerca a los 8.000 millones de personas, la mentalidad del usar y tirar no puede durar para siempre. Es preciso implementar cuanto antes estrategias de reutilización, recuperación y aprovechamiento eficiente de unos recursos que empiezan a mostrar síntomas de agotamiento. Es la llamada economía circular, un modelo económico más sostenible e integrador que busca optimizar el uso de los materiales, la energía y los residuos para su reincorporación al ciclo productivo. En este post te explicamos qué es la economía circular, cómo funciona, ejemplos, principios básicos y los beneficios de la economía circular.

Qué es la economía circular

 Según la definición de la Fundación para la Economía Circular, «la economía circular es un concepto económico que se interrelaciona con la sostenibilidad, y cuyo objetivo es que el valor de los productos, los materiales y los recursos se mantenga en la economía durante el mayor tiempo posible, reduciendo al mínimo los residuos».

Dicho de otro modo, una economía más eficiente y sostenible concebida para aprovechar, recuperar, reutilizar y reciclar todo lo posible los productos, los materiales, la energía y los recursos.

El objetivo es cerrar al máximo el círculo en cuanto al aprovechamiento óptimo de todos los recursos materiales, de forma que se mantengan en el ciclo productivo el mayor tiempo posible.

Un futuro sostenible pasa por que los residuos de unos se conviertan en recursos y materias primas para otros. Gracias a los beneficios de la economía circular, contribuiremos a reducir la generación de residuos, las emisiones contaminantes y los impactos medioambientales, generando un modelo de crecimiento más respetuoso con nuestro planeta”.

Cómo funciona la economía circular: Principios

 La economía circular se basa en tres principios fundamentales:

1. Preservar los recursos naturales y el medio ambiente La economía circular trata de luchar contra el cambio climático y limitar los impactos medioambientales del uso de los recursos. Elige tecnologías y procesos productivos basados en energías renovables o de mayor rendimiento y se preocupa por la gestión ambiental: reducir las emisiones y la huella de carbono, minimizar el consumo de recursos naturales, utilizar materiales reciclados y biodegradables y disminuir la generación de residuos. En la misma línea, vigila y controla factores externos como el uso del suelo, la contaminación del aire y del agua o el vertido de sustancias tóxicas.

2. Gestión eficiente y responsable de los recursos. El principal objetivo de la economía circular es optimizar el uso de los recursos. Esto se traduce en:

• Reutilización de materiales para crear nuevos productos.

• Reciclaje y aprovechamiento energético de los residuos, extrayendo todos sus componentes útiles para darles nuevos usos.

• Incremento de la vida útil de los productos, reduciendo su velocidad de rotación.

• Reparación y reacondicionamiento de productos para darles una segunda vida.

• Diseño ecológico o ecodiseño: el producto es diseñado para ser deconstruido y favorecer su reciclaje.

• Ecología territorial: organización industrial en un mismo territorio para optimizar los flujos de materiales, energía y servicios.

3. Fomento de la eficiencia del sistema

 – Eliminar del diseño los factores externos negativos. Esto incluye evitar (o reducir en lo posible) los posibles daños, no sólo al medio ambiente, sino también en ámbitos como la alimentación, la movilidad, la educación, la sanidad, etc.

– Servitización. Promover el uso frente a la posesión. Se trata de ofrecer como servicio la prestación que tiene un producto en lugar de que el consumidor lo adquiera en propiedad. Así, se incrementa la utilización de los bienes y, cuando han cumplido con su función, se asegura su vuelta al ciclo productivo para ser reutilizados.

– Economía colaborativa. Impulso de este modelo económico basado en las nuevas tecnologías que consiste en la colaboración de personas y empresas para prestar, intercambiar, vender, alquilar o comprar productos y servicios. De este modo se consigue una mayor reutilización, el ahorro de recursos y un consumo más responsable.

Economía circular frente a economía lineal

El modelo lineal de economía aplicado hasta ahora se basa en la extracción, fabricación, utilización y eliminación. Es decir, en el usar y tirar.

Este sistema está llegando al límite, puesto que la mayor parte de los recursos son finitos y asistimos al progresivo agotamiento, no sólo de los combustibles fósiles, sino también de otro tipo de materias primas y recursos naturales.

Además, este modelo económico produce un gran impacto en el clima y graves consecuencias medioambientales, ya que requiere la extracción y el uso de grandes cantidades de materias primas, un ingente consumo de energía que multiplica las emisiones de dióxido de carbono (CO2) y la generación de miles y miles de toneladas de residuos, de los que casi la mitad terminan en vertederos”.

Da la impresión que existe más preocupación por “sostener” el ambiente para “sostener” la productividad industrial, de esta manera “sostener” el sistema económico establecido donde el mercado impera; “la concreción” referida por la Homonatropia, esta dirigida a enfocarnos en acciones efectivas desde la biodiversidad, pasando por todos los procesos industriales hasta llegar a las distintas acciones que pueden reducir el impacto sobre el ambiente como son:

-       Reciclaje

-       Repotenciación

-       Reúso o incremento de la vida útil

-       Rescate de las zonas afectadas por las explotaciones en paralelo, es decir, se da la explotación e inmediatamente se da el rescate  

En cuanto a este ultimo punto es oportuno destacar que el planteamiento de la Economía Circular y la Logística Inversa no contemplan este aspecto, además se refiere fundamentalmente al reciclaje dentro de loas industrias, donde uno de sus fines es reducir los costos. Es aceptable que inicien un proceso de reciclaje de sus Recursos Artificiales Recuperables, pero es limitado debido a que no contemplan las comunidades vecinas con las cuales podrían generar sistemas, bancos y procesos de reciclaje integrales y efectivos.  

 

LA LOGISTICA INVERSA

Este término, logística inversa, utilizado para definir el proceso completo que siguen los pedidos devueltos por el cliente, es, en ocasiones, un gran desconocido, y, sin duda, no suele recibir las consideraciones necesarias. Es una oportunidad para la empresa instalar un sistema de logística inversa efectivo, pero, sobre todo, existen importantes potenciales perjuicios si no se estipula. Estos, principalmente, pueden tener repercusiones en la reputación de la compañía.

Las tres ‘r’

Si hay algo que es absolutamente imprescindible tener en cuenta a la hora de articular un método de logística inversa efectivo son las tres ‘r’: reciclar, reutilizar y revalorizar.

Reciclar: si se puede cambiar la caja, el embalaje o poner una etiqueta nueva, entonces es posible volver a ponerlo a la venta. Se trata de adecentar el producto y hacerlo vendible otra vez. Si esto se traslada al coste logístico, acaba repercutiendo positivamente.

Reutilizar: si el reciclaje no es viable se pasa a la reutilización. Es preciso que las empresas trabajen en este sentido y, poco a poco, terminen con esa percepción negativa que tiene la reutilización entre los consumidores. Es el momento, ya comentado, en el que debemos hacer que la logística inversa pase de problema a solución.

Revalorizar: Si lo anterior no es posible, aún tenemos la opción de revalorizar. No ha de verse como una pérdida. Aún es recuperable parte del valor del producto devuelto.

La Logística Inversa resalta por igual el reciclaje, la reutilización y la revalorización como principales acciones que apuntan hacia la protección del ambiente, pero de igual modo olvida la explotación como el principio de todo proceso industrial y principal factor determinante de la contaminación del ambiente.

En cuanto a la contaminación es importante destacar algunos aspectos; durante la explotación se generan:

-       Gases

-       Cambios en el suelo por la presencia de elementos ajenos

-       Cambios en la vegetación

-       Elementos presentes en las aguas superficiales y subterráneas

-       Daños a la vida animal

-       Entre otros

 

Esta particularidad exige esa “concreción” planteada por la Homonatropia, lo cual permitiría cumplir con todo lo planteado por la Economía Circular y la Logística Inversa. 

Mientras exista un seguimiento de las ideas planteadas por la economía ortodoxa, donde prevalece: Tierra – Trabajo – Capital, todo tiende a abonar hacia este principio rector.

La concreción Homonatropica esta referida hacia:

-       Lo natural – ambiental

-       Lo humano

-       Lo laboral y económico

-       Lo social

Todos estos aspectos como rectores de una acción efectiva dirigida hacia la protección de la vida pueden llegar a ser las vías para definir y concretar un nuevo orden donde se impacte la naturaleza con menos intensidad.

Es por ello que la Homonatropia contempla aspectos íntimamente vinculados que son quienes nos permiten vivir en el planeta tierra como son:

                     HOMBRE – NATURALEZA – TRABAJO

Existe una puja por imperar en el mundo de parte del capitalismo y el socialismo, sin revisar las bondades de ambos es oportuno revisar algo que se pone de manifiesto, sobre todo de parte de quienes quieren implementar el socialismo, es lo relativo al uso de un lenguaje impuesto por el sistema capitalista y que sigue siendo usado por las ideas socialistas.

Cualquier idea o cambio de paradigma debe procurarse separado o fuera de las ideas implementadas por el sistema capitalista que permita, realmente, una revolución o los cambios necesarios para llevar a cabo acciones fuera de lo impuesto por el sistema y que pretende seguir preponderando en todos los ámbitos de nuestra vida. La consideración de lo natural, incluyendo al ser humano, como “recurso”, por ejemplo, no permite rescatar la dignidad de estos elementos y el impacto que podría causar una idea “renovadora” no ejerce un cambio realmente efectivo; antes de “recurso” somos: arboles, ríos, tierra, viento, mujer, hombre, etc.

Se nos endilga títulos como “cosas útiles”, cuando una de las acepciones del concepto de recurso dice: “Es todo aquello que es útil para alcanzar un objetivo”, se puede denotar que el “valor de uso” es aplicado a la naturaleza y al ser humano, esta particularidad no permite el cambio de conciencia de quienes tienen la oportunidad de plantear, proponer e implantar ideas que vayan dirigidas al rescate y protección del ambiente.

Una sugerencia es denominar a todo lo que provenga de la naturaleza, para ser procesado y/o consumido  llamarlo: BIEN DE LA NATURALEZA, lo cual permite influir en la concientización de todos los que habitamos el planeta tierra.         

 

ECONOMIA HUMANA NATURAL

SISTEMA ECONÓMICO HUMANO NATURAL

La historia de la humanidad está llena de desastres producidos por el sistema económico, sea cual fueren sus principios, las guerras, intrigas y competencias por implantar una ideología; aun así se pueden encontrar alternativas en el pasar de la humanidad, en procura de seguridad y una mejor forma de vida. Llámese socialismo, comunismo o capitalismo siempre han existido desfases, desacuerdos y rupturas, algunas sin posibilidades de conciliación, lo cual ha traído consigo una larga historia de pesares, con diferentes matices sufridos por las poblaciones del mundo. Desde la aparición del ser humano sobre el planeta tierra, como animal o miembro de la naturaleza, aunque después se llamó animal racional siempre ha dependido y dependeremos de la naturaleza, primero de forma natural (subsistíamos) luego de manera casi convulsiva para satisfacer nuestras necesidades o las del mercado.

Esa dependencia es inevitable, pues, el aire, el agua, los alimentos, sin enumerar los minerales y otros bienes de la naturaleza, son imprescindibles para la vida, nunca la podremos evitar, ¡pero nunca!, de otra forma moriremos. Por ésta condición sine qua non es imposible vivir alejados de ella y vivir de ella es sencillamente la vida, pero, entra el comercio ,el mercado y sus diferentes manifestaciones donde desde un árbol, el agua, los animales domésticos y los alimentos, en general, tiene precio en el mercado mundial, ésta premisa obliga a desmejorar la condición del ser humano y de la naturaleza debido a que ambos tiene precio en el mercado de consumo masivo; entonces desde la observación Homonatrópica, el hombre o el ser humano, la naturaleza y el trabajo han pasado a ser cosas de intercambio en el mercado generando el desastre que estamos viviendo desde lo humano social pasando por lo desbalanceado de lo económico hasta llegar a lo ecológico y  hemos alcanzado la desertización de las tierras y el calentamiento global. Debido a todo esto y dentro del mismo contexto de la homonatropía, se debe procurar rescatar la dignidad de esa trilogía o fórmula vital para la vida.

Rescatémonos tanto los seres humanos, la naturaleza como el trabajo o la labor esencial del ser humano, ya que, necesitan la intervención de nuevas ideas y paradigmas que nos permita acometer la vida de otra manera y definitivamente si no es dentro una utopía, para los escépticos, podría ser dentro de un contexto donde prevalezca lo vital por encima de lo comercial materialista.

Ante esta premisa debemos evitar:

El desempleo

La destrucción de la naturaleza

La desorganización en las ciudades

La competencia entre ideologías políticas sin sentido ( en todo caso complementación)

El desbalance en la distribución de la población y lograr un balance en la distribución de las riquezas

entre Otros

En éste mismo orden de ideas la Homonatropia plantea el desarrollo y puesta en práctica de una moneda de circulación mundial dirigida única y exclusivamente al aspecto laboral y lo relativo a la seguridad social.

Antes de adentrarse en lo referente a la moneda social o laboral, sus particularidades, es oportuno destacar algunos puntos necesarios para esclarecer esta propuesta, sugiriendo o pidiendo disculpas por el desconocimiento de el hecho económico ortodoxo; del sistema capitalista y sus paradigmas. Esta propuesta se sustenta en principios humanos sociales y, de cualquier forma, procura encuadrarse en el sistema económico establecido.

Es común leer, oír, ver y sentir como tanto a la naturaleza y al ser humano nos otorgan características resaltantes que nos otorga mayor o menor "calidad" que a otros semejantes y nos cotizamos en el mercado laboral, es decir, la oferta y demanda laboral; entiéndase debemos aceptar que la vida tiene calidad, al igual el ser humano o laboralmente hablando El Recurso Humano quien debe poseer cierta calidad para ubicarse en un empleo, lo cual influye en su sueldo o salario; al igual se trata de la calidad de tal o cual mineral o bien de la naturaleza ( materia prima).

La calidad se puede entender como: los atributos sobresalientes de un producto o servicio en relación con otro, si partimos de este término y, a su vez, aceptamos los principios de productividad cuya características los distingue en el mercado podemos preguntarnos: ¿cómo es posible endilgarle conceptos de calidad a la vida, al ser humano y a la naturaleza, si en su creación no interviene la mano del hombre? ¿Qué normativa regula la calidad de la vida, los seres humanos y el ambiente? Es comprensible y un deber que los gobiernos del mundo, del orden político ideológico que sea, procure mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos, pero la llamada calidad de vida asigna un costo a su implementación como ocurre con el ser humano y la naturaleza.

Si aceptamos que somos recursos (recurso son todos los elementos de los cuales se hace uso para alcanzar un objetivo) y nos cotizamos en el mercado, es decir:

HOMBRE - NATURALEZA - TRABAJO

Tienen precio, pueden o no ser rentables, entonces dentro del contexto de la economía puede plantearse un sistema en el cual se desarrolle una moneda que sustente en la capacidad de los seres humanos y de los bienes de la naturaleza; la rentabilidad es obvia, a pesar de que se exige el título universitario para mejorar la calidad, ¿porqué es obvia la rentabilidad?, debido a que un ser humano después de aprender a leer y escribir es capaz de desarrollar cualquier idea, aun sin leer ni escribir, y está en capacidad de usar sus manos y su intelecto, ya ésta característica, le permite al ser humano ser un factor de cambio innegablemente con poder para cambiar su circunstancia. Siguiendo algunas características del Producto interno bruto tenemos que: "El PIB es una magnitud denominada 'flujo que contabiliza solamente los bienes producidos o servicios prestados durante la etapa de estudio".

"El PIB mide únicamente la producción final y no la denominada producción intermedia, para evitar así la doble contabilización"

"el Producto Interno es un agregado (suma total de numerosos componentes"

A partir de estas consideraciones si somos "cosas útiles" o recurso, o "factores de cambio" deberíamos ser considerados dentro de el cálculo del PIB lo cual permitiria aumentar el El ingreso per cápita que no es mas que un cálculo que se realiza para determinar el ingreso que recibe, en promedio, cada uno de los habitantes de un país; es decir, en promedio, cuánto es el ingreso que recibe una persona para subsistir. Este cálculo se obtiene dividiendo el ingreso nacional entre la población total de un país.

De igual manera y, Homonatrópicamente hablando, el contrato de trabajo debería no ser (intuitu personae respecto al trabajador) sino que debería ampliarse a la familia; sin adentrarnos en sus principios, se trataría o procuraría amparar a todos los miembros de la familia, (padre, madre e hijos menores de 18 años), por ejemplo: si un padre consigue empleo en una organización cualquiera, ésta, en conjunto con el estado, deben ubicar en un empleo a su conyugue, como un aporte del servicio social que ésta ofrezca a la comunidad, de igual manera a los hijos apoyarlos en sus estudios e integrarlos en los trabajos que ella realiza con la comunidad y la naturaleza.

De nuevo, aceptemos que tenemos precio y entremos en el mercado a competir con los otros productos, por esta razón deberíamos gozar de un sistema económico humano social sustentado en una moneda que circule solo a nivel de empleos, (sueldos y salarios), que cubra: educación, alimentación, salud y seguridad.

Esta moneda se sustentaría en las riquezas naturales de las naciones, y en sus habitantes, donde, independientemente de sus riquezas naturales posee una población que le daría valor a la moneda; cuya fluctuación se mediría independientemente de las bolsas y mercados comerciales establecidos, lo cual no podría influir con sus caídas y alzas cuya comercialización afecta la estabilidad emocional, social, motivacional de las personas; sin embargo, la moneda laboral podría intercambiarse con la moneda de circulación establecida en cada país con la finalidad de complementar las necesidades y gustos de las personas.

Obviamente sería una moneda común en todos los países del mundo sin distinción de ningún tipo con la finalidad de nivelar las condiciones de vida más allá de esa calidad de vida que se pretenda establecer, la idea primordial es mejorar las condiciones de vida de las poblaciones de cada país; de igual manera el contrato familiar de trabajo permitiría ampliar y asegurar la estabilidad de los grupos familiares en su interior y en lo externo, en cuanto al medio ambiente su recuperación y protección por el trabajo que deben realizar todos los pobladores el mundo, junto a las empresas grandes, mediana pequeñas, manufactureras y de servicio con el doble rasero como lo es: reducir o eliminar el desempleo y rescatar la naturaleza por la innegable necesidad de explotarla para nuestra subsistencia

https://www.lecciona.com/10-beneficios-de-la-economia-circular/

https://blog.toyota-forklifts.es/logistica-inversa